让我问你这些天什么使你兴奋。 你个人的工作或你思考些什么。 嗯，我敢肯定，这是很清楚的， 我很高兴，我们是 - 我们意味着我和 其他一些经济学家 正处于一个 统一自适应非线性领域的观点 因此极大地激发了我。另一件事是我一直在寻找 这已经相当长一段时间，这是一个长期的项目， 我对那里的 整个问题很感兴趣 经济学的起源？ 你可以告诉一些故事 我养的羊和你的凿 一些黑曜石，然后你和我都能满足 我将与你交易羊毛 黑曜石对象之类的东西 有一定的数量。如果你看 从经济的长期来看，说 有很多农业和之后在 欧洲工业革命大概在18世纪80年代 新型纺织机械和蒸汽机 和铁路，再后来重工业 和钢结构工程和工业化学品， 然后大量生产 电子产品，以及数字经济 光子学等生物技术，纳米技术， 你看到真正推动经济是什么， 是技术。 因此我研究了12年 我的背景是作为一名工程师， 这极大地吸引了我。我写了一本书， 技术的本质 它约3或4年前就出来了。 让我感兴趣的是，在经济学 两三百年前 好的经济学家都已经说 经济从它的技术出现 所以在几百年前 没有争议。但是，如果人们想 知道经济建设本身之外的技术怎么样， 那么他们不得不说技术从何而来？ 看起来像大杂烩。 技术只是一个污泥 天才的创造 使我着迷 而且我发现从大的结构 到技术什么怎样进化。新技术 总是融合/组合了以前的技术。 施乐帕洛阿尔托研究中心 (Xerox PARC) 我在此工作，发明了激光打印机，还有一些惊奇的事情。 激光打印机是将计算机 处理器，激光器，和复印机组合在一起。 计算机告诉激光点在哪里， 以及激光描绘图像 或对象在施乐鼓粉上，其余 只是复制。因此得到这个组合 而事实证明，这适用于所有的技术， 它们是其它技术的所有组合 那些已经在使用中。这不是一个很明显的事情 这需要大量说服的，但是这是真实的。 现在，如果这是真的， 那么技术不是模糊的， 技术实际上是一个庞大的网络。 个人技术 联合起来打造新的技术。 所以在技术中网络有血统的。 那么你可以说， 真正关于进化论的技术的理论。是不是达尔文？ 我的答案是否定的，它不是在所有达尔文 或者不太达尔文。达尔文早就说过 新奇的事物，新物种 是累计小的变化外的继承 所以一个新的喙雀 是改变以往雀积累喙而来。 你不会得到一个新的喷气发动机 活塞式发动机的微小积聚 喷气式发动机来结合 是已经确定的。 因此我同时说 大量的生物发生了 达尔文的微小的变化的积累。 一个伟大的生物进化的工作的方式。 但大多数技术革新，大飞跃，产生了新的 技术组合。完全不同和非常新的组合， 根据一些略有不同的原则。 这种情况发生在生物学吗？是的。 它与发生叫做生物学的重大转变。 因此得到的细菌部件或者 细胞或细菌，也许能一起 创建一个真核细胞。你得到简单细胞 单细胞聚集在一起，使多细胞有机体。 大多数主要转变 在生物学上由组合引起， 我们再次提到达尔文。在技术中大的步骤， 喷气发动机，激光打印机， 这些都是由组合完成的。 一旦你得到一台喷气发动机，可以通过专门的小 的改进。 但是我非常感兴趣的是 是两种不同的进化机制 达尔文通过 突变或者重组 然后选择，但也有 大组合 然后选择，所以实际上，让我重复 ，我并没有说这很好。所以 是在进化上两种不同的机制。 达尔文的是 由小的变化积累引起， 这是新的分叉。 其它机制使我感兴趣的是组合演化， 完全不同的东西组合在一起产生。 而这样的事情确实发生了， 我从基因的视角上转移 已经产生， 从古到今仍然发生， 但在所谓的高等生物，也没有那么多， 也许每几亿年 你获得某种新的组合。 这是两个完全不同的机制，但到现在为止 技术确实从先前技术的发展 因此，这是达尔文 进化论。在技术上 有相当多的进化论 应对新的组合。 所以人们在生物进化关于 进化理论的预测。你认为 技术进化理论能预测吗？不，我不这么认为的。 好的。 我觉得这里的预测是 我们必须谨慎地说。这是一个很大的问题。 预测 - 我认为这是有关 复杂性。你无法预知特定的元胞自动机 带给你什么， 如果出现这种情况是更复杂的。 你能预测什么，虽然是有 可能你会看到的现象 其实一些自己的工作一直非常沿着这些线路 随着自动机的计算类型 你可以知道发生在一般情况下的理论 即使你不说是在 发生了什么特定的事情。因此让我用生物学术语表达 我们不知道在5亿年前，我们要什么品种， 如果有，是吧？我也不很关心。 在这个阶段。但是，我们不知道是什么。我们不能 预测是什么。我们可以预测，不过， 是大多数的机制 和现象使我们在生物学上的理解。 DNA的机制， 蛋白质规律，这些规范化的网络 这样的游戏规则 和现象可能不会改变太大 但方式上所有的作品在细节 的改变和技术是一样的。 是的，有可能是技术进化的理论 我不期待要改变，或机制来改变， 所以我们经常挖掘到新的现象 我们没想到收音机在1850年发明， 50年后来无线电。 因此我们不知道新现象是什么和被捕获 一旦这些被捕获，然后有很多的组合。我们无法预测 细节，但是我们有正确的预测的机制。 非常感谢你，布莱恩。我真的很高兴和你谈话。 非常高兴。很好的问题。这是一个精彩的课程。 谢谢。