现在我们开始更多地探索基于智能体的建模。
我们已经完成了课堂上的事情。
让我们回头来讨论一个基于智能体的建模。
在讨论基于智能体的建模之前，我认为讨论模型很重要。
而且我觉得这很重要，了解基于智能体的建模涉及到建模是什么。
这是许多人在职业生涯中学到的东西。
但重要的是要进行复习并对此进行讨论。
我定义基于智能体的建模为过程对象或事件的抽象描述。
重要一点是，它是抽象的，不是一个完美的代表，它不完全符合现实世界
例如在这个幻灯片中，我有一张地球的图片，并想象这实际上是你试图对真正的地球的建模。
对地球的二维地图有一个特别的预测，这让你很容易看到的是一种地球之间的描绘
它并没有真正谈论地球内部什么。 而在右手边，我有一个你可能会从传统的介绍看到的形象
我们在哪里展示地球的一切空间，我们可以，看看，地壳是什么，其他方面是什么。
这些模型都不是完美的模型。这两种模式在一定程度上都是错误的。
事实上，一位着名的统计学家乔治·派奇（George Box）引用了这一解释，基本上所有模型都是错误的，但有些是有用的。
完美的模式不是最能代表我们周围世界的典范，而是一种模式，在某种程度上的夸大
事实上，我的顾问约翰·霍尔（John Holland）曾经说过，模型在某些方面就像政治漫画。
在背景和隐藏其他方面夸张和破坏某些方面，可以专注于他们试图提出的方面。
那么，给定一个模型的描述，那么什么是基于智能体的模型？
基于智能体的模型是一个由智能体组成的模型，你可能会花费
一个智能体是一个自主的，单独的元素，具有计算机模拟中的属性和动作。
在大多数情况下，我们至少要讨论它是在计算机模拟中。
而基于智能体的建模是通过使用智能体和交互的描述来最好地模拟世界本身的想法。
而基于智能体的建模的概念就是这样描述我们周围的复杂系统的最好方法之一。
在这里我有一些不同类型的事情的描述，我们可能会想到智能体。
现在，当人们想到智能体时，经常会想到人类，对吗？
在这张图中，NetLogo艾滋病毒传播模式的图，模型是病毒在智能体之间传播。
没有理由为什么模型必须在人类的层面上建立起来。 这可能适合于构建模型的特定目的，
在这种情况下，这将是一个非常不同的模式，并在不同的决议水平，可能会帮助您回答不同的问题。
一个模型也可以是一个政府。表示华盛顿特区的首都。可以改为建模之间的相互作用。
现在，在这里把金正日放在那里，而不是表明你可以用基于智能体的模式表示什么，
因此，许多基于智能体的建模试图表征整体行为模式。
当个人在许多方面是不稳定的，不同于整体行为时，很难，预测或了解个人将要做什么。
在这些情况下，还有其他建模方法，如人种学模型或深入的心理学研究，会有更好的理解。
但是在很多情况下，我建议不使用基于智能体的建模。
另一方面，如果您想建立一套基于智能体的建模，了解独裁者和独裁者的角色，以及发生的事情