Olá, sou Sarah Walker e sou professora na
Arizona State University e também uma
astrobiologista. Que estuda a origem
da vida. E assim uma das perguntas que
podem surgir como astrobiologista é
por que motivo a origem da vida é tão vital
ao estudo da astrobiologia.
Astrobiologistas estão interessados
em se podemos ou não identificar
vida em um planeta, então se podemos
fazer isso ou não.
Queremos descobrir alienígenas e
basicamente, a questão será se podemos
ou não discernir planetas que possuem vida
de planetas que não possuem. Então
podemos enviar robôs em missão a
outros planetas em nosso sistema solar
para procurar vida em sua superfície,
mas estamos pensando em
exoplanetas, planetas e sistemas solares
distantes, onde tudo que vamos obter são
alguns dados sobre todo o planeta.
Então, como astrobiologistas, estamos
interessados em pensar sobre a vida
não só em uma escala de organismos
individuais, mas também em uma escala
planetária.
Apenas para falar sobre a
magnitude do problema, muitas pessoas
querem falar sobre olhar para a vida de
diferentes maneiras e talvez tentar usar
o conhecimento de aspectos diferentes de campos
conhecidos da ciência para tentar
entender como identificamos a vida. Neste
slide há dois planetas que
provavelmente todos conhecem, Terra
e Jupiter e sabemos que um desses
planetas é habitado e o outro não.
O habitado é obviamente a nossa
Terra, e podemos observar estruturas
de vida em sua superfície, o que vemos
aqui são cidades à noite. Quando estamos
pensando em como pensar sobre os
problemas de discernir o processo de
vida na terra do processo de não
vida em Jupiter, fica claro que os dois
têm estruturas de desequilibrio em
suas superfícies. Jupiter, por exemplo, tem
esta grande mancha vermelha e como
disse, a Terra tem cidades. Então quando
queremos falar sobre definir as
propriedades desses planetas
que são associadas à vida, não é só sobre
este desequilíbrio. As cidades têm claras
diferenças fundamentais da grande mancha
vermelha de Jupiter, embora sejam
estruturas de desequilíbrio. Então
temos de avançar mais e
entender as origens dos processos
que levaram às estruturas
na superfície do nosso planeta que
estão associadas à vida, e a raiz
dessa questão é entender
qual a probabilidade de vida surgir
em um planeta e como podemos
entender isso como um processo em escala
planetária. E existem duas maneiras de
determinar a probabilidade de vida
surgir em um planeta. Não vemos
Jupiter como um planeta com vida. Obviamente
baseado nas nossas observações,
é possível que ele satisfaça alguma
definição de vida no futuro se
surgir alguma teoria para ela
e Jupiter a satisfaça, mas agora
não pensamos isso.
Então precisamos de algumas observações de
outros mundo com vida para delimitar a
probabilidade de vida, a Terra é
o único exemplo que temos e para isso
precisamos detectar vida alienígena
e determinar sua abundância. Então
esse é o jeito que as pessoas pensam
sobre astrobiologia, que observamos
outros planetas para identificar se
há alienígenas e então talvez
seremos capazes de
determinar a possibilidade de surgir vida
na superfície de um planeta como a terra e
do não surgimento de vida em um como
Júpiter. Mas também podemos pensar em teoria
e fazer testes para determinar a
possibilidade de vida. E deste ponto de vista,
a ideia é tentar desvendar
o que são os princípios universais de
vida que podem efetivamente nos permitir a
construção de modelos para prever
as condições para o surgimento da vida.
Assim, teríamos uma teoria dedutiva
que nos permitiria predizer P(vida)?
a possibilidade da vida surgir.
Então com o exemplo da Terra e de Jupiter
que dei, essa teoria deve ser capaz
de justificar as diferenças que
não é só um processo de desequilíbrio
na superfície de um planeta, mas no caso
da formação de cidades, florestas ou de
qualquer estrutura rica
que vemos na terra e é um produto da
biologia que a teoria seria capaz de
explicar o que é e ser capaz
de prever que tipos de outros
exemplos poderemos ver
em outros planetas e sua probabilidade.
Mas o que estamos falando efetivamente
para determinar a possibilidade de
vida não é só pensar
na probabilidade de florestas ou cidades
na superfície de planetas em contraste
com a probabilidade de grandes manchas vermelhas ou outros tipos
de estruturas dissipativas que
não estão vivas. O que queremos de verdade
é entender qual a probabilidade só do
surgimento de vida em certo planeta.
Então devemos ser capazes de solucionar
o problema da origem da vida para que
façamos astrobiologia efetivamente e determinemos
as chances de vida no universo.
Assim, para fazer isto, temos de
inventar melhores teorias para a origem
da vida para que entendamos como
surge a vida. Então, um dos jeitos
que gosto de pensar é que
nós estamos procurando por novos princípios que
expliquem a vida não apenas na terra mas
em outros planetas e gosto muito
desta passagem de David Deutsch que
acho que articula muito bem o tipo
de processos acontecendo em
planetas que precisamos entender
a fundo para que possamos entender
a vida. E ele diz que metais básicos podem ser
ser transmutados em ouro por estrelas e por
seres inteligentes que entendem
o processo que energiza estrelas e
por nada mais no universo. Então temos
uma física que explica coisas como
estrelas ou a física de Jupiter e o porquê
de Jupiter ter uma grande tempestade
na superfície do planeta na grande
mancha vermelha. Porém não temos uma
física que explica a evolução de um
planeta como o nosso. Como a vida surge nesse
planeta, ou como desenvolve-se ao longo do tempo
para levar ao tipo de diversidade de
estruturas que temos na superfície
do nosso planeta hoje, como cidades e
seres humanos que raciocinam. O problema
da origem da vida é um problema de
como este processo todo de vida começa
em primeiro lugar e é por fim
de suma importância para o campo
da astrobiologia, que entendamos esse
processo porque desejamos saber em
quantos planetas ele ocorre.