地球上城市占主导地位。
这是变得非常地明显，
人类的未来 - 全球的可持续发展
有赖于我们现在的
认识和深刻理解
城市以及城市化。
在移民史上，数十亿的人们
选择来到城市，
城市改变了人们的生活，
传统生活发生了
根本的改变。
从历史角度来看，城市是任何文明的
标志。事实上，
一些人类学家和考古学家们
甚至认为城市（我同意他们）
实际上是
我们的主要发明之一。
实际上中国和印度正在
建设数百个新的城市，
而这些将会产生巨大的影响。
它们是我们物种中发生的最快，
最壮观的社会现象，
也许是地球上
的生物学。
有很多关于城市的研究。
有很多经济学家研究城市，
社会学家和人类学家，
以及甚至心理学家; 我们所参与的工作
正在为预测性的数学框架
提供一个可以预测的数学框架，
以补充与社会科学更相关
的传统叙述形式，
并试图了解什么是
系统的城市，所以我们可以预测
行为并对
解决问题产生影响。
我认为 Jane Jacobs(简·雅各布斯) 曾经说过，
关于城市的理解最困难的问题
是处理数十个数量的问题，
都交织在一起。
所以一个城市不仅仅是经济，
也不是因为它只是从投入产生一些东西，
而不仅仅是一组人在
没有结构或背景或经济的情况下
相互作用;
它也不仅仅是一个基础设施。
而我们现在认识的城市
是我们认为是问题的起源。
全球气候变暖，我们的环境，
经济问题，疾病问题，
和污染问题。然而城市
也是解决方案的起源。它们是
创造想法的地方，
吸引创意和创新。
人们被城市的
嗡嗡声吸引到城市。所以，我们需要了解
这两件事情的整合。
如果我可以给你一个
富有创意的城市的食谱，
为什么要重新创建这个食谱呢？
San Jose(圣何塞) 真的发生了什么？
我可以告诉你，圣何塞非常有创意;
这很有创意
但那是什么呢？
城市一贯使用的比喻
是将其与生物体
进行比较。人们经常会听到
“城市的新陈代谢”或“DNA
或市场”等词汇。甚至是
城市体系的生态。
那么显而易见的问题
之一就是“只是比喻，
还是实质的？
因此尺度的改变是为了
查看系统的属性如何随其大小而变化。
在生物学方面，我们看到，需要的人数越多，
人均就越少;
人均需要的能量越少，等等。
所以有一个规模经济。
与此相关的是
生活节奏的放缓。你活得更长，
事情漫长，心跳慢了，等等。
在城市，我们看到相反的行为。
随着城市越来扩张，
你所看到的是社会
经济产品的系统性增加。所以你发现财富
创造更快，创新越快。
所以与社会互动有关
的所有事情都会以同样的方式增加，
而且这种增加可以很简单地表达，
也就是说：如果你把城市的规模翻一番，
你的工资，财富，
创新就会增加15％ ，
还有生活在
城市的负面影响...
所以在这个意义上，你看到一个城市是什么。
城市是人群的集中地，
基础设施允许您集中
有效的交互 -
在单位时间的交互次数 -
收缩时间和
缩小空间方面，
以便您创造一个社会加速器，
一个人类活动的社会聚焦者。
所以在生物学中的网络是
你的心血管系统，
你的呼吸系统，你的肾脏系统;
而在城市，道路，电力线，
天然气管道，
也是人与人之间的
互动社会网络。
我们认为在
生物学和社会组织 -
城市中看到这些特别系统的行为
的原因是
网络的限制。
但是，有一些具体的方式
可以使城市偏离这些平均水平;
比方说，
经济上有多好。
这些与他们的历史和
一些自加强的循环有很多关系...
发生的各种历史事件
城市设计师和建筑师的
多个委员会;
事实上铁路可能
突然来临。
所以我认为现在我们
对于什么样的城市看
起来像是数量上的
统计数据有越来越清晰的看法 -
就这个理想化的
通用城市而言，它们的差异有多大 -
我认为目前缺少的是
提供一个预测性的数学概念
在数据中看到的这些模式。
城市科学意味着，
除了对城市的质量认识之外，
结构，动力，
组织，进化，成长等都
可以以数学的方式，
定量地，
因此是预测的。
因此，了解所有这一切的
唯一方法是了解城市的
这些不同方面如何相互制约，
并相互约束，
从而在组织中创造出
这种神奇的动力。
我会说，
如果你关心人类的历史，
如果你关心经济增长，
如果你关心创新，
你就必须思考城市。