地球上城市占主导地位。

这是变得非常地明显，

人类的未来 - 全球的可持续发展

有赖于我们现在的

认识和深刻理解

城市以及城市化。

在移民史上，数十亿的人们

选择来到城市，

城市改变了人们的生活，

传统生活发生了

根本的改变。

从历史角度来看，城市是任何文明的

标志。事实上，

一些人类学家和考古学家们

甚至认为城市（我同意他们）

实际上是

我们的主要发明之一。

实际上中国和印度正在

建设数百个新的城市，

而这些将会产生巨大的影响。

它们是我们物种中发生的最快，

最壮观的社会现象，

也许是地球上

的生物学。

有很多关于城市的研究。

有很多经济学家研究城市，

社会学家和人类学家，

以及甚至心理学家; 我们所参与的工作

正在为预测性的数学框架

提供一个可以预测的数学框架，

以补充与社会科学更相关

的传统叙述形式，

并试图了解什么是

系统的城市，所以我们可以预测

行为并对

解决问题产生影响。

我认为 Jane Jacobs(简·雅各布斯) 曾经说过，

关于城市的理解最困难的问题

是处理数十个数量的问题，

都交织在一起。

所以一个城市不仅仅是经济，

也不是因为它只是从投入产生一些东西，

而不仅仅是一组人在

没有结构或背景或经济的情况下

相互作用;

它也不仅仅是一个基础设施。

而我们现在认识的城市

是我们认为是问题的起源。

全球气候变暖，我们的环境，

经济问题，疾病问题，

和污染问题。然而城市

也是解决方案的起源。它们是

创造想法的地方，

吸引创意和创新。

人们被城市的

嗡嗡声吸引到城市。所以，我们需要了解

这两件事情的整合。

如果我可以给你一个

富有创意的城市的食谱，

为什么要重新创建这个食谱呢？

San Jose(圣何塞) 真的发生了什么？

我可以告诉你，圣何塞非常有创意;

这很有创意

但那是什么呢？

城市一贯使用的比喻

是将其与生物体

进行比较。人们经常会听到

“城市的新陈代谢”或“DNA

或市场”等词汇。甚至是

城市体系的生态。

那么显而易见的问题

之一就是“只是比喻，

还是实质的？

因此尺度的改变是为了

查看系统的属性如何随其大小而变化。

在生物学方面，我们看到，需要的人数越多，

人均就越少;

人均需要的能量越少，等等。

所以有一个规模经济。

与此相关的是

生活节奏的放缓。你活得更长，

事情漫长，心跳慢了，等等。

在城市，我们看到相反的行为。

随着城市越来扩张，

你所看到的是社会

经济产品的系统性增加。所以你发现财富

创造更快，创新越快。

所以与社会互动有关

的所有事情都会以同样的方式增加，

而且这种增加可以很简单地表达，

也就是说：如果你把城市的规模翻一番，

你的工资，财富，

创新就会增加15％ ，

还有生活在

城市的负面影响...

所以在这个意义上，你看到一个城市是什么。

城市是人群的集中地，

基础设施允许您集中

有效的交互 -

在单位时间的交互次数 -

收缩时间和

缩小空间方面，

以便您创造一个社会加速器，

一个人类活动的社会聚焦者。

所以在生物学中的网络是

你的心血管系统，

你的呼吸系统，你的肾脏系统;

而在城市，道路，电力线，

天然气管道，

也是人与人之间的

互动社会网络。

我们认为在

生物学和社会组织 -

城市中看到这些特别系统的行为

的原因是

网络的限制。

但是，有一些具体的方式

可以使城市偏离这些平均水平;

比方说，

经济上有多好。

这些与他们的历史和

一些自加强的循环有很多关系...

发生的各种历史事件

城市设计师和建筑师的

多个委员会;

事实上铁路可能

突然来临。

所以我认为现在我们

对于什么样的城市看

起来像是数量上的

统计数据有越来越清晰的看法 -

就这个理想化的

通用城市而言，它们的差异有多大 -

我认为目前缺少的是

提供一个预测性的数学概念

在数据中看到的这些模式。

城市科学意味着，

除了对城市的质量认识之外，

结构，动力，

组织，进化，成长等都

可以以数学的方式，

定量地，

因此是预测的。

因此，了解所有这一切的

唯一方法是了解城市的

这些不同方面如何相互制约，

并相互约束，

从而在组织中创造出

这种神奇的动力。

我会说，

如果你关心人类的历史，

如果你关心经济增长，

如果你关心创新，

你就必须思考城市。